Espero pocos goles en Molineux:
Wolverhampton – Burnley
Under 2.5 a 1.91 en Pinnacle
Stake 3
?! 2-0 para Wolves
– El equipo de Mick McCarthy ya fue previsor para este encuentro, reservando hasta 9 jugadores en el choque con el Manchester United hace unos d?as. El partido de hoy ser? muy f?sico, y aunque el Burnley a domicilio ha recibido muchas goleadas, han sido frente a equipos como Chelsea, Tottenham o Manchester United.
– Equipos como Stoke City o Portsmouth ya han ganado al Burnley en casa con resultados cortos (2-0), y hoy la hipot?tica victoria del Wolves pasar?a por aguantar hasta los ?ltimos compases de encuentro.
– Burnley es un rival directo en la lucha por evitar el descenso, les separan 3 puntos en la clasificaci?n y una derrota ser?a fatal para los locales.
– El equipo de Owen Coyle s?lamente ha conseguido un punto a domicilio, y sabe que un partido a tumba abierta como en Upton Park le puede suponer una derrota segura. De este partido han aprendido mucho, y cosechan ya 3 unders consecutivos (Portsmouth, Fulham y Arsenal).
– En Molineux, exceptuando la goleada del Arsenal (1-4), no se han visto muchos goles. 8 partidos disputados y 5 unders, con 2 partidos resueltos por 2-1 a favor de Wolves, que encajaron el gol visitante tras ir ganando 2-0. Burnley debe ser m?s rocoso y sus aspiraciones por pegar el campanazo a domicilio pasan por un resultado corto.
– Wolves se est? convirtiendo en un especialista resolviendo sus partidos por la m?nima: hasta 4 veces se ha visto un 0-1 en sus partidos (2 veces a favor y 2 en contra)…
Un saludo 😉
Davicin
«El equipo de Foyle s?lamente ha conseguido un punto a domicilio».
Foyle que yo sepa es un jugador del Wolverhampton, el entrenador del Burnley es Owen Coyle.
Suerte
Jonas [ Autor ]
Claro, si es que se me ha ido completamente… Foley… Coyle… en qu? estar?a pensando :S Lo m?s gracioso es que lo he escrito mal, no escrib? Foley bien y puse Foyle, un remix
Gracias por el aviso, lo acabo de ver ahora.
A ver para qui?n hay suerte, si para el equipo de Foley y Doyle, o para el de Coyle 😀
Jonas [ Autor ]
Bueno, y lo corrijo 😉
PD: Al menos ya veo que se nos lee m?s de lo que podr?a pensar 😉