Apuestas Tenis, WTA Open de Australia 2010, Jankovic, Wickmayer, Kerber, Clijsters

1) Jankovic – Alona Bondarenko +
Errani – Wickmayer (2.14)
2) Kerber – Kuznetsova (2.05, 3.82 y 12.00)
3) Clijsters – Petrova (2.75)

Tras la jornada tan desafortunada de ayer, he buscado algunas alternativas. Mucha variedad, an?lisis y sensaciones por el transcurso del torneo, que os plasmo a continuaci?n:

Jankovic – Alona Bondarenko
Jankovic
+
Errani – Wickmayer
Wickmayer -1.5 sets
a 2.14 en Unibet
Stake 4

Plena confianza en las favoritas en ambos partidos. En el partido de la serbia, un H2H abultad?simo 9-0 a favor de Jelena, con victorias en todo tipo de pistas. Hace algunos d?as indiqu? que Jankovic mostraba una solidez tremenda en Grand Slams, que hasta que no llegaba el partido en el que tuviera que perder… ganaba en straight sets.

Creo que a?n no ha llegado ese momento y que la serbia deber?a imponerse otra vez a la ucraniana, por el torneo que se disputa y porque Jelena va a m?s partido tras partido. Se siente bien, y eso se nota en sus resultados.

En el otro partido, tambi?n pienso que la belga debe ganar contundentemente. En la ronda anterior gan? otra vez a Pennetta en 2 sets, un H2H ya 3-0 con 3 partidos resueltos en straight sets… ya est? sembrando precedentes, y algo similar le ocurre con Errani, que cuando se cruza con ella, le gana en straight sets.

Adem?s, la italiana me ha dejado muchas dudas de sus posibilidades reales actualmente, ya que gan? a Zakopalova con tiebreak de por medio y a Makarova le gan? f?cilmente en el marcador, pero concediendo multitud de posibilidades de break. Este factor ante Yanina lo puedo pagar car?simo y entrando en una hipot?tica din?mica de intercambio de breaks, tendr?a todo en contra para perder, pues ya sabemos que la belga con el saque se convierte en una roca en los momentos cr?ticos de los partidos.

Como ya digo, le ha ganado antes por la v?a r?pida, con enfrentamientos sobre pista dura en Linz y US Open, todo indica que lo volver? a hacer.

Kerber – Kuznetsova
* Over 18 juegos a 2.05 en Pinnacle Stake 2.5
* ?Ganar? Kerber al menos un set? SI, a 3.82 en Bwin Stake 1
* Kerber a 12.00 en Pinnacle Stake 0.5

Lo reconozco: es una osad?a m?a, pero tiene demasiado value como para no intentarlo. Siempre se ha dicho que el Open de Australia es el Grand Slam con mayor n?mero de sorpresas y pienso que aqu? podr?a darse perfectamente. Kerber viene de derrotar a Rezai y Govortsova golpeando dur?simo la pelota, y ya sabemos c?mo juega la francesa tambi?n…

Kuznetsova tiene m?s recursos que las 2 jugadoras anteriores, est? claro, pero estamos en comienzos de temporada, adaptaci?n y reencuentro de sensaciones, y creo que por un lado se subestima completamente las posibilidades de la alemana, y por otro, se engrandece much?simo a Kuznetsova. ?Por qu?? ?Porque ha ganado a Pavlyuchenkova y Rodionova muy f?cil? Ni Pavly ha empezado la temporada tan bien, ni Rodionova tiene la suficiente solidez en su juego como para pensar que estos resultados son indicativos

M?s rese?ables me resultan las estad?sticas de Angelique en este torneo, superefectiva al resto, aumentando sus porcentajes de primer servicio partido a partido y con un rodaje tremendo desde las qualys ganando a una jugadora tambi?n complicada como Krajicek. Tampoco creo que Kuznetsova, en caso de que se d? la sorpresa, vaya a perder contundentemente ni much?simo menos.

Esa l?nea de juegos la lleva cumpliendo desde Eastbourne, donde perdi? con Wozniak 6-3 6-0, es m?s, durante toda la temporada pasada, no lo cumpli? en 3 ocasiones cuando perdi? y jug? 60 partidos. Por todo lo que expongo, creo que es la mejor elecci?n en este caso, ya que ciertamente, creo que un set puede ser largo (7-5 o 7-6), y en caso de que se lo llevase Kerber, no sabemos c?mo podr?a reaccionar la rusa.

Veo con posibilidades de dar la campanada a Kerber, y a?ado un set por su parte y la victoria sobre la actual campeona de Roland Garros.

Clijsters – Petrova
Petrova gana 2 juegos o menos en el 2? set a 2.75 en William Hill
Stake 2

Muchas veces acudo a este tipo de pron?sticos, me resulta atractivos cuando la l?nea de juegos es baja y se prevee una exhibici?n sublime de la favorita. Vuelvo a ir m?s all?, la l?nea de juegos est? en 18.5 juegos, para cumplirla har?a falta m?ximo un doble 6-3 y si hacemos cuentas… pues 7-5 6-0 o al rev?s, 6-4 6-2 o al rev?s… varias combinaciones.

Clijsters ha jugado con 2 jugadoras que no deben hacerle cosquillas siendo sinceros (Tetreault y la veterana Sugiyama). Ahora tiene que derrotar en esta ronda a Nadia Petrova, una jugadora ante la que encontrar? mayor motivaci?n seguro por el status que se le presupone (ha llegado a ser top10).

Regularmente, ha dado un rendimiento alto en pista r?pida, pero que tuvo en 2009 un a?o bastante irregular y tras confiar en ella en 1? ronda, me dej? muchas dudas. Esas sensaciones se han plasmado completamente en su 2? partido frente a Kanepi, donde concedi? ni m?s ni menos que 17 bolas de break… gan? 6-4 6-4.

Su rival de hoy no le conceder? ni media en ese apartado, y si Kanepi le puede pegar duro en el peloteo, no existe duda alguna que Kim tiene m?s alternativas a?n para llevarse dichas oportunidades. El ?ltimo dato que me ha empujado finalmente a plantearlo es que, no solamente le gana Clijsters el H2H 4-0… es que en 3 partidos, para resolver en la 2? manga, cumpli? en todos ellos este aspecto:

* Los ?ngeles (2005) – Clijsters gan? 6-4 6-2
* Antwerp (2005) – Clijsters gan? 7-5 6-7(4) 6-1
* Roland Garros (2003) – Clijsters gan? 7-5 6-1
* Leipzig (2002) – Clijsters gan? 6-4 6-2

En un Grand Slam, como ya ocurri? en Roland Garros, creo que Clijsters debe hacerlo perfectamente, incluso en ambos sets. Pero elijo el 2? set porque realmente responde a la perfecci?n al car?cter y la actitud de ambas jugadoras en la pista: Petrova intenta aguantar mucho en el primer set, como ya ha hecho en los 4 partidos de esta temporada y en sus enfrentamientos con Clijsters; y la belga es arrolladora para cerrar un partido. Veo value en el pron?stico.

• Twittear