Apuestas Tenis, WTA Open de Australia 2010, Serena Williams vs Justine Henin

Lo que te dice el coraz?n es completamente diferente a lo que te indica la cabeza:

1) Serena Williams – Henin (2.01)

Esta madrugada, tenemos la final en la categor?a femenina para dirimir a la campeona de la edici?n 2010 del Open de Australia. Una final que pasar? a la historia del tenis femenino ocurra lo que ocurra:

Serena Williams – Henin
Serena Williams a 2.01 en Pinnacle
Stake 3

Desde el mismo momento en que supe que Serena llegaba a la final, tuve la curiosidad de saber c?mo de favorita la valorar?an para este partido ante la belga Justine Henin en su vuelta a una final de Grand Slam.

Ayer, cuando observ? las odds, me llev? una gran sorpresa al comprobar que la estadounidense part?a como dog. Son muchos los aspectos que habr?a que valorar para calibrar una final de Grand Slam entre 2 grand?simas campeonas, con un mont?n de peque?os detalles que rodean tanto a la americana como la belga: maldiciones, providencias, trayectorias… todo se cruza en la final de Melbourne que se disputar? esta noche entre la actual campeona del torneo y la peque?a belga con wildcard en la mano.

Serena ha llegado a la final con una serie de resultados inquietantes. Si bien pas? sus 3 primeras rondas sin demasiados sobresaltos, gan? con contundencia a la australiana Sammy Stosur en un partido que preveia bastante m?s igualado. Desde entonces, 2 partidos muy apretados ante 2 jugadoras que han destacado en este torneo: Azarenka y Na Li. La bielorrusa todav?a debe limar algunas lagunas en su juego para aspirar a un torneo grande, pues su juego plano termin? por ajusticiarla cuando machacaba ya a Serena 6-4 4-0 en los cuartos de final. La china, en la semifinal, forz? a la peque?a de las Williams a 2 tiebreaks para decidir la suerte de su partido. Ambas, jugadoras luchadoras y con ambici?n, a pesar de encontrarse a la Serena m?s err?tica del torneo, no pudieron culminar el buen trabajo que ven?an haciendo no solamente en ese partido, si no durante todo el torneo.

Por su parte, con la belga disputando un cuadro no acorde a su calidad al no estar encuadrada como cabeza de serie, tuvo que lidiar en 2? ronda ya con una gran prueba de fuego: Elena Dementieva. Fue un partido muy complicado, m?s a?n viendo c?mo venia de forma la rusa desde Sidney. Posteriormente, Justine ha jugado partidos a 3 sets con Kleybanova y Wickmayer, y otro partido muy cerrado ante Petrova en 2 sets largos. Al final, su partido de semifinales ante la china Zheng result? ser el m?s placentero en su camino hasta la final, una jugadora que en su juego de buscar golpes y ?ngulos se le asemejaba mucho m?s.

De ambas trayectorias extraigo varias conclusiones:
– El cuadro por rivales encontradas quiz?s sea similar, pero se endureci? desde el principio para Henin. En a?os anteriores, con casi toda seguridad, estas jugadoras no habr?an complicado a la belga un partido. Tanto a Petrova como a Dementieva, gana el H2H abultadamente.
– Bajo mi punto de vista, Henin lo ha pasado peor frente a las jugadoras m?s pegadoras o con mayor regularidad al servicio (Kleybanova y Wickmayer), y la enrachada en este torneo, Nadia Petrova.
– Serena se ha repuesto ante Azarenka y Na Li cuando estaba jugando horrible. Caer en rondas anteriores a una final vale… pero ya est? en la final.
– Habr?a que remontarse a Wimbledon 2008 para ver c?mo Serena perd?a una final de Grand Slam y fue… ?adivinan? Ante su hermana Venus, con la que la pol?mica por el reparto de trofeos siempre ha estado servida. Si obviamos esa final, la siguiente que perdi? se remonta a 2004, cuando Sharapova sorprendi? a todos con su t?tulo en Wimbledon.

En particular, Serena ha disputado ya 14 finales de Grand Slam en su carrera deportiva sin contar la de esta noche, perdiendo ?nicamente 3 (los ya citados Wimbledon 2004 y 2008, y US Open 2001 ante Venus), es decir… solamente Sharapova, que no tiene relaci?n familiar que yo sepa con Serena, ha sido la ?nica en derrotarla: Safina, Jankovic, Hingis y Davenport no lo consiguieron. Son 4 finales ganadas de 5 disputadas ante jugadoras que no eran Venus.

En cuanto al H2H con Henin, 7-6 a favor de Serena, s? que hay que decir que Henin ha ganado m?s veces en las grandes citas (4-2 para la belga), pero la americana le gana sus enfrentamientos en pista r?pida 4-1. Tanto 2003 como 2007 fueron los 2 a?os m?s dulces para Henin en lo que a t?tulos de Grand Slam se refiere, ya gan? a Serena en 5 de las 7 ocasiones que se vieron las caras en estas temporadas (4 de 5 en Grand Slams).

En lo que respecta a las experiencias de ambas por Melbourne, existe una especie de «tradici?n» ya… Serena viene ganando el Aus Open todos los a?os impares (2003, 2005, 2007 y 2009). ?Le toca este a?o no conseguirlo? Curiosamente, en las otras temporadas no lleg? a la final, por lo que se encuentra imbatida en una final en Melbourne. Por tanto, a diferencia de otros a?os, ha llegado a la final y podr? defender su t?tulo en el ?ltimo partido del torneo. Adem?s, Serena lleva 25 partidos consecutivos sin conocer la derrota en el torneo australiano, ya que en 2009 gan? la categor?a de individuales y dobles, y anoche ya revalid? nuevamente el t?tulo en dobles ante Black/Huber. Justine ya sabe lo que es ganar en Melbourne, y tambi?n lo que es perder. Gan? el t?tulo en 2004 y se retir? en 2006 ante Mauresmo con 6-1 2-0 abajo.

Atr?s quedan aquellos a?os en los que hubo cierta hegemon?a en este torneo, cuando Steffi Graf y Monica Seles ganaron 3 t?tulos de forma consecutiva, y la ?ltima vez que una jugadora consigui? revalidar el t?tulo en Melbourne: Jennifer Capriatti en 2001 y 2002. Ahora, que existe mayor incertidumbre en el circuito y alternativas para alcanzar un grande, resulta que Serena tiene la posibilidad de conservar su t?tulo como ?ltima y vigente campeona del torneo de Melbourne.

Ya caus? un gran revuelo y enorme expectaci?n la vuelta de Clijsters al circuito femenino, que fue capaz adem?s de alcanzar el primer Grand Slam que disput? tras su regreso en US Open esta temporada pasada. Ahora Henin tambi?n tiene esa gran oportunidad y ?nicamente ha perdido un partido tras su regreso. Sin embargo, creo que ambos partidos distan bastante entre s?, pues Serena Williams no es Wozniacki ahora mismo (ve?moslo globalmente en todo). Adem?s, a?n debe quedar en el recuerdo de la americana c?mo perdi? su ?ltimo partido en Grand Slam, precisamente ante Clijsters en las semifinales de US Open por aquella falta de pie.

Por todo esto, veo que la talentosa y m?gica belga siempre anima a ir con ella, pero que dadas las circunstancias, la cita con la historia, los antecedentes de Serena en los Grand Slams y en particular con sus finales en Australia, siendo objetivos, claramente veo value en la cuota que colocan las bookies para la americana en este partido.

Los ?ltimos partidos de este torneo indican que Henin llega con mayor solidez y posici?n para esta final, por declaraciones y sensaciones de las jugadoras, pero… ah? estar? otra vez Serena. En otras ocasiones propuse ir contra Serena, en Roland Garros casi gana a Kuznetsova cuando yo la ve?a en peor momento y en Wimbledon termin? ganando a Dementieva en un partido tambi?n muy cerrado. Hay que tener en cuenta tambi?n que, poca o mucha sobrecarga, Serena ha venido disputando tambi?n partidos de dobles. Ella ha confesado que son un entrenamiento muy bueno para sus partidos individuales… tan bueno como para conseguir finalmente el t?tulo con Venus.

Quiz?s esta pista del Rod Laver Arena no sea la m?s r?pida y m?s ventajosa para las virtudes de la americana, por potencia y contundencia al saque, pero siempre sale a relucir en estas citas un puntito m?s de fuerza y lucha para continuar en los partidos. El servicio ser? hoy m?s clave que nunca, y Serena viene con unos n?meros pr?cticamente envidiables desde su partido con Stosur, consiguiendo 10, 17 y 12 aces en sus respectivos partidos, rondando y superando normalmente el 80% de puntos ganados con el primer saque.

Lo que est? logrando Henin tiene un gran m?rito, y a lo mejor puede verse tambi?n como un aspecto muy negativo ver que una wildcard consiga alcanzar una final de Grand Slam. Hoy se ver? ante una de las grandes ganadoras del circuito actual si es ya nuevamente una realidad o no esa marcha triunfal en estas primeras semanas de competici?n. A la belga le toca lidiar con el m?ximo exponente entre las chicas duras y portentosas del circuito, con muchos t?tulos a sus espaldas y con una «maldici?n» por terminar con sus victorias en Aus Open.

Serena es ya conocida como «Queen of the Final» y tiene la posibilidad de desmarcarse como la ?nica jugadora en ganar 5 t?tulos en Melbourne, manteni?ndose adem?s invicta en una final del primer Grand Slam de la temporada.

• Twittear